0 比 5 的比赛里找亮点，这事听着就挺心酸的。
可 10 月 2 日重庆这场球，还真有一个。
上半场 0 比 3，下半场邵佳一换上来的 18 岁新人布尼亚明，愣是踢出了全场中国队最像样的 45 分钟。换个说法，这孩子踢得让所有骂骂咧咧关电视的人，又默默把频道调了回来。
你想想看，一场队史从未有过的惨败，输的还是巴勒斯坦，赛后大家津津乐道的，居然是一个刚成年的替补。
这事本身就够荒诞的。
看看他都干了什么。
第 51 分钟，边路抢断，一脚直塞送到赵松源脚下，位置好得不能再好，可惜射门太正。
第 60 分钟，又是边路抢断，分给王子铭，自己马上前插要球，可惜队友选择了单干。
第 81 分钟，再来一脚漂亮直塞，无人盯防的队友，射门又被封堵。
三次绝佳机会，全出自同一个 18 岁孩子的脚下。但凡队友把握住一次，比分牌上也不会挂着一个刺眼的鸭蛋。
进攻端造险还不够，防守端他也闲不住。
第 72 分钟，对手长传发动进攻，他玩命冲上去把球破坏掉。
第 77 分钟，右路拼死回追，硬是把人扛倒还不犯规，帮球队拿回球权。
实际上，第 61 分钟那次更解气，对手在后面又拉又拽，愣是拽不住，最后只能靠犯规。
能攻能守，敢抢敢拼，出球还有想法。
这样的球员，国足这些年真没出过几个。
更让人感慨的是他的成长速度。首秀对马尔代夫，怯生生的，紧张全写在脸上。这才过了几天，踢巴勒斯坦就敢在边路跟对手肉搏了。
从青涩到生猛，一场球一场球地长，这大概就叫初生牛犊。
说到这里，问题来了。
一个 18 岁的，一个 17 岁的，两个孩子是全场最想赢的人。
那帮拿着高薪的老国脚呢？
开球直接送给对手，解围踢呲，造越位造出个空门，赛后还集体隐身，让全队最小的孩子去面对镜头。
你看明白没有，这支球队现在的排位，居然是按年龄反着来的。越小越敢踢，越老越会躲。
再聊聊邵佳一。
赛后发布会，他的态度倒是端正，说接受一切批评。
可谈到战术，他不认账。记者质疑 4 后卫，他说换成 5 后卫或者 3 后卫，整场都会很被动，他要打的是主动足球，主动压迫，主动逼抢，主动反击。
董路批他盲目自信。
记者陈华骂得更狠，说邵佳一最大的问题，是不知道自己和国足几斤几两，把自己当强队，招几个 18 岁的小孩，还要压出去打高位压迫。
骂得有没有道理？有。
高位压迫这玩意儿，是建立在球员能跑、能抢、能想的基础上的。你的后卫解围都踢不明白，压上去就是给人家送反击。0 比 5 里有好几个球，就是这么丢的。
可话说回来，我又有点不忍心全骂。
理由很简单，这套主动足球里唯一踢出名堂的，恰恰是两个小孩。
布尼亚明为什么能抢断能直塞？
因为教练要求他压上去，他也真敢压上去。老头儿们为什么挨骂？因为同样的要求，他们执行成了散步。
同一套战术，年轻人踢出了威胁，老球员踢出了惨案。你说是战术错了，还是人错了？
我的看法，邵佳一的毛病不在想法，在于他高估了这群人的下限。主动足球是方向，可方向对了，腿跟不上，照样翻车。
10 月 6 日踢塔吉克斯坦，他要是还这么压出去，中场那两条老腰能不能顶住，真得打个问号。
当然，也别把布尼亚明捧得太高。
18 岁，两场球，样本小得可怜。
中国足球毁掉的希望之星，排队能从重庆排到北京。多少天才少年，二十岁不到就学会了踢大爷球，学会了躲镜头，学会了赛后说“尽力了”。环境是个大染缸，孩子再干净，泡久了也难说。
所以眼下最重要的，反倒是保护好这两个小孩。
少让他们背锅，少让他们替大人挡子弹，多给他们球踢。赵松源赛后那段采访，得体得让人心疼，可得体不该是 17 岁孩子的义务，那是那帮老国脚欠下的债。
一场 0 比 5，扒开来看，底色是烂的，可烂泥里冒出两棵嫩芽。
嫩芽能不能长成树中国证券公司前100名，不看孩子，看这盆土的良心。
满盈网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
